损失500亿?宝能举报!

最新信息

损失500亿?宝能举报!
2023-07-12 17:01:00


K图 600872_0
  中炬高新内斗升级,姚振华着急了?

  7月12日,宝能系旗下中山润田发表声明,实名举报中山火炬工业联合有限公司(下称“工业联合”)、上海鼎晖隽禺投资合伙企业(有限合伙)等五方涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场。
  近日,中炬高新监事会确定将自行召集临时股东大会,审议议案罢免代表“宝能系”的4位董事。中山润田在声明中表示,针对监事会自行召集临时股东大会提出异议,并且中炬高新未按规定披露7月7日临时董事会表决的4项决议,涉及上述实名举报议案。
  不过,宝能系将巨额损失、嫌虚假诉讼、操纵证券市场等行为,完全指向工业联合一方,有待进一步商榷。首先,股价变动受多种因素影响,完全归咎于一方需要有更为充足的证据;其次,工业联合一方正与宝能系争夺中炬高新控制权,宝能系在当前发布举报声明,不免让外界怀疑其以举报方式打压竞争对手。
“血洗”董事会?
  在此次声明中,中山润田还提及,中炬高新现任董事万鹤群、余建华,现任监事郑毅钊在其他企业任职,与中炬高新存在重大利益关联,正对中炬高新实施涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场等重大违法犯罪的相关行为。
  中炬高新披露信息显示,上述三人均有在中山火炬管委会旗下企业任职。其中,郑毅钊自2020年6月至今,在中山火炬工业集团有限公司工作,现任副总经理。
  而在7月7日晚间,中炬高新公告称,公司监事会自行召集临时股东大会,审议的议案却是罢免何华等4位董事,并选举4位新董事。
  探究上述8名人员可见,审议罢免的4名董事,有在宝能系任职履历,而计划选举的4名董事候选人,均在工业联合一方相关企业有任职经历。
  其中,何华自2022年开始担任中炬高新董事长,先后在深圳市钜盛华股份有限公司、宝能投资集团有限公司任职,目前担任宝能投资副总裁。
  中山润田认为,郑毅钊违反公司章程规定及监事会议事规则,自行召集临时监事会,且在现任监事宋伟阳缺席的情况下,与监事莫红丽擅自审议相关议案,违规作出决议,并公开发布公告。
  对于临时股东大会由监事会召集而非董事会,中炬高新此前介绍,6月20日中炬高新董事会收到公司股东火炬集团、鼎晖隽禺及鼎晖桉邺共同发起的《关于提请召开2023年第一次临时股东大会的函》,但董事会在10日内未作出反馈。
  随后,中炬高新监事会于7月2日收到上述函件,并在7月6日召开第十届监事会第八次(临时)会议,会议应到监事3名,实到2名,以2票赞成,审议通过《关于召开中炬高新2023年第一次临时股东大会的议案》。
  监事宋伟阳缺席会议,并对会议提出异议认为,本次会议的提议程序和召集程序错误,两名监事无权提议和召集,应由监事长提议召集。
  中山润田认为,上述自行召开临时股东大会的行为,系火炬集团及其一致行动人“意在清洗公司董事会,妄图再次操纵中炬高新,以通过妥协、让步等手段配合其正在进行的虚假诉讼”。
举报涉嫌虚假诉讼
  中山润田在声明中,提及中炬高新近期发布的两则重大诉讼进展公告。
  上述公告显示,中炬高新被中山市中级人民法院及中山市第一人民法院判决,向工业联合承担多项赔偿义务,累计金钱给付义务25.64亿元、地给付义务约16.73万平方米。初步估算,涉及三份判决已使中炬高新遭受损失超50亿元,远超中炬高新账面净资产36亿元。
  中山润田称,公司经检索案件相关材料及历史文件,发现工业联合存在以虚假合同起诉,伙同火炬集团及其一致行动人实施涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场等犯罪行为。
  中山润田表示,工业联合在明知双方当年系虚假交易、不存在相关法律关系情况下,却以此为由提起三起民事诉讼,导致中炬高新2022年年报计提预计负债约11.78亿元,导致中炬高新自上市28年来首亏。而且2023年半年报按照会计规则,公司会继续计提预计负债。
  同时,中山润田认为,上述虚假诉讼行为已涉嫌操纵证券市场。
  中炬高新股价于2020年8月,达到近三年最高点(82.4元/股),且正处于上升趋势,但自2020年9月起,即工业联合向法院提起虚假诉讼后,中炬高新股价开始持续大幅震荡下行,最低时股价仅22.82元/股,截至2023年7月8日股价37.04元。
  而历时两年多的虚假诉讼,导致中炬高新股价持续大幅震荡下行,火炬集团及其一致行动人低价吸纳,截至2023年6月1日合计持股比例达19.65%,相较其2020年持股10.72%增加8.93%。
  另一方面,中山润田及广大投资者,合计持有中炬高新约80%股份。在此次提及造成损失约500亿元中,受股价下跌影响,初步估算合计损失约400亿元。
四项决议未公告?
  此外,中山润田提及,其提起中炬高新董事会于7月7日下午召开紧急临时董事会,讨论并审议前述五方涉嫌虚假诉讼、操纵证券交易,造成中炬高新及股东、广大投资者巨额经济损失的重大情况,并于当日表决通过四项决议。
  不过,中山润田称,上述四项决议作为重大事件信息,按有关规定应及时披露,但至今仍未顺利公告披露。
  中炬高新董事会席位的争夺,是双方控制权之争的延续。2015年,宝能系通过二级市场持续增持中炬高新,并在当年10月取代火炬集团成为第一大股东。2018年,宝能系将持有中炬高新24.92%股权,转让给其控制的中山润田。
  2021年之后,随着宝能系债务危机爆发,中山润田持有的上市公司股份也因债务问题不断被动减持,包括其所持中炬高新股份。
  公开披露显示,2021年,中山润田质押给平安证券、安信证券的中炬高新股份,先后被动卖出,持股比例降至24.23%。2022年3月开始,因与西藏银行、粤财信托发生债务纠纷,中山润田持有的中炬高新股份多次被法院裁定用以抵偿债务。
  目前,中山润田从第一大股东退居第二大股东,持股比例可能仍将继续减少。中炬高新介绍,因与浦发银行、长城国兴金融租赁有限公司发生合同纠纷,中山润田持有的900万股、557万股中炬高新股份,已被法院裁定拍卖、变卖以清偿债务,目前已进入执行阶段。
  宝能系被动减持时,火炬集团却在增持。从2022年7月开始,火炬集团一致行动人不断增持,目前重新成为第一大股东。
  中炬高新内斗,在宝能系此次举报后,未来或将愈演愈烈。
(文章来源:上海证券报)
免责申明: 本站部分内容转载自国内知名媒体,如有侵权请联系客服删除。

损失500亿?宝能举报!

sitemap.xml sitemap2.xml sitemap3.xml sitemap4.xml